sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Community-Kanal:
"Kritik und Widerspruch sind der Sauerstoff des Denkens"
forum.eu cofounder
picker für: forum Klima und Wandel
verkrachter Historiker und verhinderter Politologe. Landwirt, LKW Fahrer, DJ, Eventmanager, Messeveranstalter, Kommunikationsberater, web-entrepreneur...
seit 2008 im Schützengraben der digitalen Revolution im Journalismus...
co-founder & Geschäftsführer von forum.eu (früher piqd.de)
co-founder von torial.com
Geschäftsführer der Schwingenstein Stiftung
Die Überschrift ist ein Zitat von Michel Friedman aus diesem Interview, dass Picker Jan Freitag für den "Journalist" mit ihm geführt hat.
Das ist nicht so leicht zu empfehlen, außer mit der pauschalen Aussage "das ist der eine Beitrag, den ihr heute lesen solltet". Einfach weil es um so viel Verschiedenes geht und sehr Komplexes geht und der ganze Text extrem dicht ist.
Also sage ich mal ganz persönlich: ich feiere Jan sehr für dieses Gespräch. Großartige (offensichtlich vorbereitete) Fragen und aber auch sehr gute, flexible Reaktionen. Einfach voll auf Augenhöhe mit dem intellektuellen Schweizer Taschenmesser Friedman. Mit dem es mir lebenslang geht, wie dem Taxifahrer aus dem Text - er nervt und ich bin süchtig nach ihm. Und jedenfalls dankbar für mittlerweile massenhaft kluge Gedanken. So wie hier mal wieder.
Zum Beispiel zur Frage "journalistisches Gespräch mit der AfD - ja oder nein?"
Ich gebe zu: Ich bin hin- und hergerissen, im Zweifel also gegen das Gespräch. Aber falls wir es dennoch führen, dürfen wir nicht die Themenwünsche der AfD erfüllen, sondern unsere eigenen; sonst tappen wir in die Falle, alles mit der Migration zu verknüpfen. Wir reden mit den Grünen zu Recht primär über die Umwelt, aber letztendlich über alle politischen Themen. Das muss auch mit der AfD geschehen, sonst triggern wir ausschließlich ihre Kernanliegen – die menschenverachtende Propaganda. Fragen wir also, was Herr Höcke oder Frau Weidel konkret zu Wirtschaft, Kulturpolitik, Pressefreiheit, Rechtstaatlichkeit oder Putin und seinem Angriffskrieg sagen. So wie wir mit der SPD nicht ausschließlich über soziale Gerechtigkeit reden, sollten wir es mit der AfD nicht nur über vermeintliche und tatsächliche Ausländer tun.
Was bedarf es, um ihnen auf die Schliche zu kommen?
Zeit. Zeit, um die Risse der interviewten Person zu erkennen. Im Gespräch mit der AfD würde mich nicht ihre Haltung zur Migration interessieren, sondern: Wie hält Alice Weidel sich als lesbische Frau in einer homophoben Partei selber aus? In der politischen Debatte sind solche Fragen zutiefst aufklärerisch, sofern sie in Formaten mit entsprechender Länge gestellt werden. Viele AfD-Spitzen sind medial so geschult, dass sie Hass und Hetze lieber bei TikTok verbreiten. Vielleicht haben sie auch nicht mehr.
Quelle: Jan Freitag Bild: Hannes Jung www.journalist.de
Kommentare
0
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Medien und Gesellschaft als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
